Méthode de la veille

Comment un article est produit

1. 1 Veille. Un balayage des annonces et des publications du secteur, quatre fois par jour, aux heures qui couvrent les cycles européen et américain.
2. 2 Sélection. Un sujet n'est retenu que s'il est nouveau, vérifiable et utile à un lecteur francophone. Ne rien publier est un résultat acceptable.
3. 3 Lecture des sources primaires. Le système lit les pages d'origine et n'en retient que le texte qu'un lecteur humain y verrait : le contenu masqué à l'écran par les procédés courants est écarté avant la rédaction. Aucun filtre de ce type n'est complet, c'est pourquoi une consigne détectée dans une source bloque en plus la publication.
4. 4 Rédaction. L'article est écrit à partir de ces sources, en français, sans reprendre de texte protégé.
5. 5 Vérification adversariale. Un second modèle, d'un éditeur différent, reprend l'article fait par fait et cherche ce qui n'est pas soutenu par les sources. Le choix d'un autre éditeur est délibéré : un modèle qui se relit lui-même reproduit ses propres angles morts.
6. 6 Publication ou mise au rebut. Si la vérification échoue, l'article n'est pas publié. Il part en brouillon et reste consultable en interne. Rien n'est publié par défaut.

Ce que nous vérifions

• Que chaque fait avancé est traçable jusqu'à une source consultée pendant la rédaction.
• Qu'une affirmation susceptible de nuire à la réputation d'un tiers nommé repose sur deux domaines indépendants. Reprendre une accusation fausse engage celui qui la republie, même en citant sa source.
• Que les chiffres, dates et noms de produits correspondent à ce que disent les sources.
• Qu'aucune instruction adressée à la machine n'a été repérée dans les pages consultées. Une détection envoie l'article en brouillon, même s'il est jugé publiable par ailleurs.

Ce que nous ne garantissons pas

Une charte utile dit aussi où elle s'arrête.

• Aucun journaliste ne relit ces articles avant leur mise en ligne. La vérification est automatique.
• Nous ne contactons pas les personnes ou les entreprises citées avant publication.
• Nous ne produisons pas d'information de première main : ces articles rendent compte de sources publiques, ils ne les remplacent pas. Pour une décision qui engage, remontez à la source citée.
• Une erreur de la source consultée peut se propager dans l'article. C'est la raison pour laquelle les sources sont listées à la fin de chaque texte.
• Aucun filtre automatique n'écarte tout. Les protections décrites plus haut réduisent le risque qu'une page piégée oriente un article, elles ne l'annulent pas.

Sources et citations

Chaque article se termine par la liste des sources consultées, avec leurs adresses. Ces liens sont aussi publiés en données structurées, ce qui permet à un moteur de recherche ou à un assistant de vérifier une affirmation sans nous croire sur parole.

Les illustrations sont générées, jamais reprises sur internet. Republier une photographie de presse sur un site commercial, plusieurs fois par jour, serait une contrefaçon.

Corrections

Signalez toute inexactitude à contact@stellarrstudio.com. Indiquez l'adresse de l'article et, si possible, la source qui contredit le passage en cause.

• Une erreur factuelle est corrigée dès qu'elle est établie, et la date de modification de l'article est mise à jour.
• Une correction qui change le sens d'un passage est signalée dans l'article, pas effacée en silence.
• Un article dont la thèse principale se révèle fausse est dépublié, et son adresse renvoie vers l'explication.
• Nous répondons à tout signalement documenté. Le délai visé est de deux jours ouvrés.

Indépendance et conflits d'intérêts

Cette rubrique est publiée par Stellarr Studio SAS, éditeur de Moon AI. Nous sommes donc un acteur du marché que nous couvrons, et il faut le lire en le sachant. Trois règles en découlent :

• Aucun article de cette rubrique n'est acheté, sponsorisé ni soumis à un annonceur.
• Quand un article évoque Moon AI, il l'indique clairement et le lecteur peut vérifier nos affirmations sur les pages produit.
• Les comparaisons avec des plateformes concurrentes suivent une grille de critères identique pour tous, et chaque fiche indique ce que le concurrent fait mieux. Elles sont réunies sur la page comparatif.

Suivre le fil

Les articles sont diffusés dès leur publication, sans attendre le passage d'un moteur de recherche.

Ces flux déclarent un hub WebSub : un lecteur abonné reçoit l'article dans la seconde qui suit sa mise en ligne, sans attendre sa prochaine relève.

Pour les assistants et les modèles

Chaque article existe en Markdown : il suffit d'ajouter .md à son adresse. Cette version contient le texte, les métadonnées et les sources, sans le balisage de la page. L'index daté du fil est publié sur llms-actualites.txt.

La citation avec lien vers la source est autorisée. L'utilisation de ces textes pour l'entraînement ou l'affinage de modèles est refusée, au sens de l'article 4 de la directive (UE) 2019/790 ; cette réservation de droits est déclarée dans notre robots.txt.