Campus IA de Fouju : la ruée énergétique qui bouscule les DSI français

Sur les 90 hectares excavés de Fouju, village de Seine-et-Marne de 650 habitants proche du château de Vaux-le-Vicomte, les pelleteuses ont remplacé les betteraves. Onze data centers de 20 mètres de haut, soit l’équivalent de 100 terrains de football selon RFI, doivent y sortir de terre d’ici 2038. Le projet, annoncé par Emmanuel Macron sur X le 7 février 2025 puis détaillé devant 200 patrons, se présente comme le plus grand campus de centres de données d’Europe. Son coût total, selon Valeurs actuelles, oscillera entre 30 et 50 milliards d’euros en fonction du prix des puces électroniques. À pleine capacité, l’ensemble devra consommer 1,4 gigawatt, une puissance que nos confrères de Reporterre comparent à celle du réacteur EPR de Flamanville.

Qui finance vraiment Fouju ? La question de la souveraineté posée par les chiffres

Le projet est présenté par le gouvernement comme un outil de souveraineté numérique française. Les chiffres du tour de table racontent une autre histoire. Selon Valeurs actuelles, le fonds émirati MGX, présidé par le cheikh Tahnoun bin Zayed Al Nahyan, conseiller à la Sécurité nationale d’Abou Dabi, détient 70 % du capital. Mistral AI, seule entreprise française du consortium, n’en possède que 1 %.

Interrogé par Valeurs actuelles, le directeur du Campus IA, Thibaud Desfossés, assume cette structure en la comparant au nucléaire français, construit sous licence américaine avant que la France ne s’en affranchisse en 1981. Il met en avant un droit de veto confié à Bpifrance sur les clients et les grandes orientations environnementales du site, ainsi que l’absence d’obligation pour les clients français d’utiliser les puces Nvidia. Reste que la décision d’investissement, elle, appartient d’abord à l’actionnaire majoritaire.

L’Île-de-France, épicentre français d’une ruée qui dépasse Fouju

Fouju n’est qu’un symptôme d’un mouvement régional plus large. Selon une note de l’Institut Paris Region publiée le 6 novembre 2026 et relayée par Presse Agence, l’Île-de-France comptait déjà 151 data centers en 2025, représentant environ 1 gigawatt de puissance installée, soit 64 % de la puissance nationale. Les projections de l’organisme régional évoquent une puissance installée francilienne comprise entre 6,5 et 8 gigawatts à l’horizon 2040, tandis que le parc national pourrait quadrupler d’ici 2035.

Ce dernier chiffre, celui des data centers franciliens raccordés à un réseau de chaleur urbain, cinq sur les 134 recensés par l’observatoire régional, relativise fortement les promesses de valorisation de la chaleur fatale avancées pour Fouju.

Sobriété énergétique contre 613 groupes électrogènes

Sur le terrain, l’écart entre discours de souveraineté et réalité des nuisances alimente la contestation. Jean-François Dupont, administrateur de France Nature Environnement Seine-et-Marne, décrit « les risques concernant l’émission de CO2, par exemple avec les groupes électrogènes, les risques de Pfas avec les blocs réfrigérants. Il va y avoir 700 blocs réfrigérants, une chaleur fatale équivalente au chauffage de 200 000 foyers ». Le site prévoit également 613 groupes électrogènes de secours, fonctionnant majoritairement au fioul, qui rejettent particules fines, oxydes d’azote et monoxyde de carbone lorsqu’ils tournent, plusieurs heures par mois pour prévenir les pannes. Selon la mission régionale d’autorité environnementale (MRAe) d’Île-de-France, relayée par le média Vert, « en fonctionnement normal, les seuils toxiques sont dépassés pour les habitants de la prison » qui doit être construite à proximité du site. Wikipédia, citant un avis de la MRAe rendu en avril 2026, évoque de son côté une émission annuelle estimée à 15 tonnes de polluants de type PFAS dans l’atmosphère.

Face à ces critiques, la direction du Campus IA met en avant la récupération de la chaleur émise pour des réseaux de chauffage urbain et insiste sur l’utilité du site. « Ce site va contenir un nombre de data centers qui vont contenir des serveurs qui permettent d’entraîner et d’utiliser les modèles d’intelligence artificielle pour des millions d’utilisateurs avec des usages qui peuvent être dans l’industrie, dans la médecine par exemple, lorsque votre médecin analyse une radio, mais aussi dans tous vos usages privés », défend Thibaud Desfossés.

Sur le terrain, l’incompréhension domine. « Chaque année on est impacté par la sécheresse, on arrose au compte-goutte. Le carburant atteint 2 euros le litre. Le Gouvernement prône la sobriété énergétique. C’est aberrant d’avoir un tel projet », cingle Pauline, cultivatrice à Liverdy-en-Brie et membre de la Confédération paysanne, citée par Le Parisien. Jean-Noël Péché, apiculteur à Fouju, résume : « On a l’impression de vivre dans un département sacrifié. » Un deuxième titre, relayé par Libération, pose la question dans les mêmes termes : « Qu’est-ce qu’on va manger dans dix ans, des céréales ou de la data ? » Deux recours administratifs ont été déposés par le collectif Stop Campus IA, qui réunit France Nature Environnement et Les Soulèvements de la Terre, et une pétition a dépassé 75 000 signatures. La commission d’enquête, composée de trois commissaires indépendants, a pourtant rendu début juillet un avis favorable sans réserve, qualifiant le projet de « structurant pour l’économie locale et l’écosystème numérique », selon Les Echos. Un permis de construire est déjà accordé pour la première phase.

Ce que Fouju change, ou pas, pour les DSI français

Pour une direction informatique française, le débat autour de Fouju n’est pas seulement environnemental. Il touche directement à la question de l’hébergement et de l’accès à la puissance de calcul. Selon Le Parisien, plus de 80 % des données des citoyens et des entreprises françaises sont aujourd’hui hébergées hors de France, principalement aux États-Unis. Un campus comme Fouju vise, dans le discours officiel, à inverser cette dépendance en proposant une priorité d’accès aux clients français et européens, selon Thibaud Desfossés. Mais l’échéance de 2038 pour l’achèvement complet du site, et la montée en charge progressive de la puissance disponible, signifient que cette capacité supplémentaire ne résoudra pas à court terme les arbitrages que doivent déjà faire les entreprises entre coût, localisation des données et accès aux modèles.

Dans l’intervalle, des éditeurs français proposent des réponses opérationnelles à l’échelle actuelle plutôt qu’à l’horizon 2038. Moon AI, édité par Stellarr Studio SAS, héberge par exemple son application et son stockage chez OVHcloud, à Strasbourg et Roubaix, et donne accès à plus de 100 modèles (GPT, Claude, Gemini, Mistral, DeepSeek, Llama, Grok, Qwen, ainsi que son modèle Moon 6) via un abonnement unique. Son dispositif Moon Blur remplace les données personnelles par des jetons avant l’envoi aux modèles tiers, puis les rétablit au retour : le modèle ne reçoit que des repères, et les données personnelles détectées sont ainsi sécurisées. Les requêtes adressées aux modèles tiers continuent néanmoins de partir chez leurs fournisseurs d’origine, une fois les données pseudonymisées. Ce type de solution ne remplace pas la question de la souveraineté de l’infrastructure physique posée par Fouju, mais illustre la diversité des réponses que les DSI peuvent mobiliser en attendant que les mégaprojets annoncés montent réellement en puissance.

La tension entre ces deux temporalités, celle des chantiers industriels de long terme et celle des besoins immédiats des entreprises, structure désormais le débat public. Elle s’exprime aussi au-delà de l’Île-de-France : dans l’Indre, le projet de data center de Google à Étréchet a conduit à la démission de la maire et de plusieurs adjoints en septembre, et une concertation sous l’égide de la Commission nationale du débat public se tient du 2 novembre 2026 au 10 janvier 2027. Dans la Drôme, le tribunal administratif de Grenoble a suspendu le permis de construire d’un projet porté par Sesterce. Les 6 et 7 novembre 2026, plus de 60 événements organisés dans une dizaine de pays européens ont réclamé un moratoire sur les grands projets de centres de données, selon Presse Agence. Dans les Hauts-de-France, sept data centers sont également en projet.

Questions fréquentes

Quand le Campus IA de Fouju sera-t-il pleinement opérationnel ?

Selon Valeurs actuelles, la troisième et dernière phase des travaux doit s’achever en 2038. Un permis de construire a déjà été accordé pour la première phase du projet.

Le projet est-il réellement souverain si un fonds émirati détient 70 % du capital ?

Le fonds MGX détient effectivement 70 % des parts, devant Bpifrance (25 %) et Nvidia (4 %), Mistral AI ne possédant que 1 % du capital. Le directeur du Campus IA met en avant un droit de veto de Bpifrance sur les clients et les orientations environnementales, ainsi que la priorité d’accès donnée aux clients français et européens, mais ces garanties ne modifient pas la répartition du capital.

Les data centers franciliens vont-ils réellement chauffer les villes voisines ?

La promesse existe pour Fouju, où la direction du projet évoque la récupération de la chaleur fatale pour des réseaux de chauffage urbain. Dans les faits, selon l’observatoire régional cité par Presse Agence, seuls 5 des 134 data centers recensés en Île-de-France sont aujourd’hui raccordés à un réseau de chaleur urbain.

Que peut faire une entreprise française qui veut réduire sa dépendance aux infrastructures étrangères dès aujourd’hui ?

En attendant la montée en puissance de projets comme Fouju, dont l’achèvement est prévu pour 2038, les entreprises peuvent s’orienter vers des éditeurs hébergeant leurs services en France. C’est le cas de Moon AI, dont l’application et le stockage sont hébergés chez OVHcloud à Strasbourg et Roubaix, avec un mécanisme de pseudonymisation des données personnelles avant leur envoi aux modèles tiers.